TECNICAS APLICADAS DE LITIGACION

ESTIMADOS ALUMNOS,

Estimada Mirtita, para conocimiento de los alumnos, estos son los grupos de litigación (actualizados hasta hoy) para la solemne del día viernes.

Estos grupos son INAMOVIBLES en sus roles de fiscales o defensores.

Además, adjunto – al igual que en correo anterior-  instrucciones modificadas para el ejercicio de litigación del día viernes (Solemne).

Todo para su publicación.

Muchas gracias.

 TECNICAS APLICADAS DE LITIGACIÓN.

GRUPOS DE LITIGACIÓN.  SOLEMNE 2015.

FISCALIA

GRUPO 1.

Susan Lachitt
Ian Estrougo
Maria Rodriguez
Valentina Valdebenito

GRUPO 2

Felipe Farfán 

Pía Muñoz

Mariela Rodríguez 

Juan Riquelme 

GRUPO 3

Fernanda Zambrano

Guillermo Rojas

Nedielka Figueroa

Priscilla Veliz

GRUPO 4

Eric Aguilar Muñoz

Sergio Castillo Paredes

Leonardo Correa

Nicole Gallardo Cortés

GRUPO 5

Francisco Delso
Deny berrios
Patricio Sierralta
Erick Valdivieso

GRUPO 6

Francesca Chanampa 

Ignacio Villarroel

Melissa Villalobos 

Saida Apablaza

DEFENSA.

GRUPO 1.-

Nicole Rojas Vega
Lenady Valdivia Rodriguez
Javiera Cortes Castillo
Makarena Alcota Varas

GRUPO 2

Camila Muñoz

Paulina Aguilera

Angela Carriel

Daniela Castillo

GRUPO 3

Marcia Castillo A

Javiera Gormaz G

Pamela Uribe C.

Francisca Vedia A

GRUPO 4

Karina Murúa

Pedro Villalobos

Osman Rojas

Michael Dorador

GRUPO 5

Millaray Hidalgo

Giannina Manriquez

Javier Gonzalez

Karen Torres

GRUPO 6

Eduardo Murúa Escobar.

Carlos Robledo Cubillos.

Ernesto Rodriguez Peña.

Abraham Rojas Olivares.

INSTRUCCIONES SOLEMNE CÁTEDRA TÉCNICAS APLICADAS DE LITIGACIÓN I SEMESTRE 2015.

Profesor Christian González Carriel.

INSTRUCCIONES.

1.- Cada grupo de litigación estará integrado sólo por  4  alumnos. Excepcionalmente una vez formados todos los grupos y de no haber alumnos para cuadrar la cifra múltiplo de 4, se aceptará uno o dos grupos de 3 alumnos. Jamás de 5.

2.- (Se modifica atendido a que con el número de testigos y perito dispuesto todos los litigantes no alcanzaban a realizar 2 acciones de litigación). Se reemplaza por lo siguiente:

Cada alumno (litigante) deberá tener un mínimo de dos acciones “de litigación” en el juicio, distribuidos de la siguiente forma:

FISCALÍA.

Litigante 1:

Alegato de Apertura + contrainterrogatorio imputado Jaime (y objeciones al interrogatorio de la defensa al imputado).

Litigante 2:

Interrogatorio víctima  Dánitza + objeciones al contrainterrogatorio de la misma víctima por la defensa + Incorporación Prueba documental (Chats y Certificado de nacimiento).

Litigante 3:

Interrogatorio Perito Novakovic + objeciones al contra interrogatorio de este perito + el contra interrogatorio de Dixia + las objeciones al interrogatorio de la defensa respecto de Dixia.

Litigante 4:

Incorporación de la Prueba Nueva o Prueba Sobre Prueba del grupo; defensa de la prueba nueva o prueba sobre prueba que intente incorporar la Defensa + Alegatos de Clausura.

DEFENSA:

Litigante 1:

Alegato de Apertura + interrogatorio imputado Jaime (y objeciones al contra interrogatorio de la fiscalía al imputado).

Litigante 2:

Contra Interrogatorio víctima  Dánitza + objeciones al interrogatorio de la misma víctima por la Fiscalía + Eventual oposición u objeciones a la incorporación Prueba documental (chats Facebook y certificado de nacimiento).

Litigante 3:

Contra interrogatorio Perito Novakovic + objeciones al interrogatorio de este perito por la fiscalía + el interrogatorio de Dixia + las objeciones al contra interrogatorio de la fiscalía respecto de Dixia.

Litigante 4:

Incorporación de la Prueba Material + más la documental + más la prueba Nueva del grupo + la defensa de la prueba nueva que intente incorporar la Fiscalía + Alegatos de Clausura.

Cada grupo designará libremente quién será el Litigante 1, 2, 3 o 4.

3.- Los grupos deberán estudiar acabadamente la materia impartida en clases; estudiar los artículos atingentes del Código Procesal Penal y recordar los ejercicios practicados en clases.

4.- Se podrá llevar Código Procesal Penal y Penal al juicio y tenerlo a la vista para consulta de las normas pertinentes.

5.- No habrá preguntas de conocimientos, pero el “conocimiento aplicado” será rigurosamente evaluado. Así por ejemplo, Ud no necesita saber de memoria el Art. 330 del CPP, pero sí debe saber cuándo objetar una pregunta engañosa y poder fundamentar con el texto legal. O bien,  no necesita saber de memoria el Art. 332 del CPP, pero deberá saber cuándo se aplica el “refrescamiento de memoria”, fundamentar adecuadamente su petición u objeción, en su caso. En el “Alegato de apertura” y en el “Clausura”, Ud no necesita saber de memoria todo lo relativo a la Teoría del Caso, pero sí debe verse ella claramente reflejada.

            Así, será evaluado positivamente el conocimiento bien aplicado y negativamente el conocimiento no aplicado o mal aplicado.

6.-  Cada grupo deberá  aportarla prueba. Así, deberán preparar a un integrante como víctima, imputado, testigo, perito, etc. Esas acciones NO están sujetas a evaluación. Salvo para evaluar el desempeño general del grupo (V.gr. Si un testigo no se aprendió su declaración perjudicará al grupo). Así mismo, deberán llevar la prueba documental respectiva.

7.- Los tiempos asignados a cada acción de litigación son:

a) Alegatos de apertura. 5 minutos.

b) Interrogatorios y contra interrogatorios: 5 minutos.

c) Alegatos de clausura: 5 minutos.

d) Incidentes. 30 segundos o máximo de 2 minuto tratándose de incidentes más complejos. Ej. Prueba nueva.

8.- La prueba que se ha de presentar en el juicio se adjunta y consiste en:

Fiscalía:

Declaración Víctima Danitza

Declaración Perito Ivan Novakovic

Certificado de nacimiento de la Víctima

Copia Chats Facebook.

Y: Una prueba nueva o prueba sobre prueba, consistente en “EVIDENCIA MATERIAL” u “OTROS MEDIOS DE PRUEBA” (Video, fotos, etc). A libre elección y pertinente a lo debatido.

Defensa:

Declaración Imputado

Declaración mamá víctima.

Contrato de Trabajo en el Hogar de Cristo del imputado (Ud deberá llevarlo)

Evidencia Material: Una libreta de Ahorro Banco Estado. En ella consta que el padre de la víctima depositaba regularmente una pensión de alimentos a favor de la víctima hasta marzo del año 2012, cuando dejó de pagarla. (Esta no debe llevar cadena de custodia, porque no ha sido obtenida por la policía). (Nota, si bien es discutible que esta sea una prueba material, y más bien podría estimarse un “documento”, para efectos pedagógicos de este juicio lo estimaremos “prueba material”.

Y: Una prueba nueva o prueba sobre prueba, consistente en “PRUEBA DOCUIMENTAL u “OTROS MEDIOS DE PRUEBA” (Video, fotos, etc). A libre elección y pertinente a lo debatido.

NOTA IMPORTANTE: Además, se instruye a cada grupo preparar a su prueba para que, en el CONTRAINTERROGATORIO cada testigo o perito sufra UN (uno solo) olvido o equivoco para que la contra parte deba “refrescar memoria”. Entonces: Cada testigo o el perito sólo sufre UN SOLO olvido o equivoco y sólo durante el CONTRAINTERROGATORIO.

Finalmente, Podrían ocurrir otras incidencias durante el juicio: Ej.- Preguntas impertinentes; limitaciones a la publicidad de la audiencia; existencia de preguntas “especulativas”, ETC. Que podrían requerir debate. Por lo que Ud debe estudiar toda la materia aprendida.

9.- LA NOTA ES INDIVIDUAL. No obstante, se evaluará no sólo el comportamiento individual (70%), sino también el grupal (30%), entendiendo por ello, la adecuada preparación del caso y coordinación.

10.- Tratándose de un juicio, los alumnos deben presentarse formalmente vestidos.

11.- Los grupos de Fiscales y defensores se conformarán tratando de respetar sus preferencias. Salvo que el número de grupos interesados sea mayor en uno de los dos lados, en cuyo caso se acomodarán a los últimos inscritos.

La información de los grupos inscritos se irá entregando día a día.

Los grupos que litigarán entre sí serán “sorteados” el mismo día del juicio y previo a éste. De tal manera que  el grupo de fiscales NO podrá escoger al grupo de litigantes defensores y viceversa.

ÉXITO.